图赫尔谈绝杀被判越位：这违反了所有规则，在皇马身上就不会发生！

图赫尔谈绝杀被判越位：这违反了所有规则，在皇马身上就不会发生！

-

何西烛也:评论区都吵错了，图赫尔纠结的是，这次越位不是那种一眼明显的，是即使看回放也得划线判断的越位，所以不应该及时吹停比赛。这种情况下一般边裁先不举旗，等完整进攻之后再举旗（因为不一定保证自己100%正确，万一过早举旗后，后面查var发现没越位，防守方会说我看你举旗了就不防守了，所以进了也不算）。简而言之呢，图赫尔有点像平日里说的“我要的是你的态度”，他想表达的是见微知著，通过这个细节反馈出裁判偏向皇马。\n当然我只是个搬运工，我只说出来他的本意，不站队，具体你们的想法，请自行讨论。

山田悠纪子:就是这样。VAR介入然后确定越位再取消进球是正常流程。这直接不让踢了别人说你裁判带着任务也没毛病。

我是Laura:是的。应该进攻结束来看Var，边裁有问题

大大只佬佬:这场比赛的主基调是越位边裁举旗了裁判就响哨，这本身没有问题，全场比赛也是这么执行的，从维尼休斯越位到何塞卢反超，到阿方索戴维斯越位，到最后一球，最明显的就是何塞卢反超球，看了比赛的都知道这球是裁判根据边裁举旗先吹了越位在先进球无效再经过VAR核实改判进球的，那么同理平移到拜仁最后一球，边裁也是第一时间举起，裁判也是第一时间吹罚尺度上不存在问题，既然不存在问题那么这个判罚没有争议吗？有的，在这种时候除非100%越位，一般都会交给VAR来判决，这时候边裁对自身太过自信，造成的这一结果，当他举旗的那一刻，这个可能的误判就来了，因为判罚没有直接造成进球，VAR无权核实，总不能把哨响了比赛暂停后传两脚才射的门算进球吧，所以这就造成了这个争议误判，本身就是边裁的问题。

wamzh:有一点不对，和反超进球有不同，何塞卢那球是球进了才吹的哨，拜仁是先吹哨后进的球，所以看不了var，这俩不能对比

修改昵称消耗6个钢镚:应该判罚一致，不管德利赫特进不进球，这次进攻打完再吹，这个球吹的不明不白的，整场没有太多争议哨，只有这一个

大大只佬佬:回复 @修改昵称消耗6个钢镚 :他越位判罚就是一致的，出现越位马上判，整场比赛都是，他甚至在何塞卢射门时就举了，但何塞卢是在判罚时已经完成射门了，拜仁在判罚出现时的处理球并不是在射门，而是传了两脚球，就这个区别。至于越位是不是误判就见仁见智了

修改昵称消耗6个钢镚:这不会发生在皇马身上倒是真的。场内两个球的时候，皇马连续两次打门被诺伊尔封堵，直到诺伊尔拿住球进攻结束，主裁判完全没有吹停比赛。

ddHanabi:这球是空中出界又转回去了，空中出界皇马直接快发，裁判注意力一直在前场没留意到后面球又回去了。这球进了var检查一下估计也是不算的。